Voix clonée par IA : un tournant juridique en Guadeloupe et ailleurs

Une voix emblématique exploitée sans consentement

Françoise Cadol, figure incontournable du doublage français, est au cœur d’une bataille juridique révélatrice des dérives de l’intelligence artificielle. Connue notamment pour être la voix française de Lara Croft depuis 1996, elle a récemment découvert que sa voix avait été utilisée, sans son accord, dans une version remasterisée de la célèbre série vidéoludique Tomb Raider.

L’éditeur du jeu, Aspyr Media, aurait eu recours à une copie IA de sa voix, malgré l’opposition formelle exprimée par l’actrice en exerçant son droit d’opt-out. Profondément choquée et soutenue par ses fans, elle a aussitôt entrepris une action légale en adressant une mise en demeure à l’éditeur, par l’intermédiaire de son avocat Me Jonathan Elkaim. Elle entend ainsi faire valoir ses droits et alerter sur l’importance de la protection de la voix humaine face aux progrès technologiques non encadrés.

Clonage vocal par IA : une menace pour les métiers artistiques

Ce litige met en lumière un phénomène en pleine expansion : la reproduction de voix par intelligence artificielle. Cette technologie, bien que prometteuse en matière d’innovation, menace de nombreux professionnels du secteur culturel. Selon le collectif Les Voix, cofondé par Patrick Kuban, ce sont près de 15 000 emplois (comédiens, traducteurs, ingénieurs son) qui pourraient être menacés par une automatisation croissante favorisée par la GenAI.

En réponse à ces risques, Françoise Cadol, actrice engagée, s’est aussi associée au mouvement Touche pas à ma VF. Ce dernier défend un doublage réalisé par des humains, pour des humains, et milite contre la déshumanisation du travail artistique. Une pétition en ligne, diffusée par la SFA (Syndicat Français des Artistes Interprètes), a déjà recueilli un large soutien du public et des professionnels.

Un précédent juridique en devenir

Dans sa mise en demeure, Cadol et son avocat rappellent plusieurs textes fondamentaux :

• L’article 9 du Code civil protège la voix comme attribut de la personnalité.
• Le RGPD considère la voix comme une donnée biométrique dont l’utilisation sans consentement constitue une infraction.
• La législation française (art. 226-8 du Code pénal) et l’AI Act européen imposent aux éditeurs d’indiquer explicitement si un contenu est généré par IA.
• Enfin, le droit de la propriété intellectuelle rend illégale toute reproduction d’une prestation artistique sans autorisation.

Me Jonathan Elkaim affirme clairement qu’il s’agit ici d’une « exploitation commerciale assumée » et d’un « mépris évident des droits fondamentaux de l’artiste ». Ce cas pourrait faire jurisprudence et clarifier un cadre juridique encore flou sur l’usage des technologies d’intelligence artificielle dans les productions audiovisuelles.

Quel impact pour le secteur vocal et numérique en Guadeloupe ?

Ce débat éthique et juridique trouve également un écho important en Guadeloupe, où l’économie numérique se développe rapidement. De plus en plus d’entreprises locales s’orientent vers des solutions d’intégration web et d’intelligence artificielle pour optimiser leurs contenus multimédia. Toutefois, la question du respect des droits d’auteur et du consentement demeure fondamentale pour assurer un développement équitable et durable.

Les professionnels du numérique basés en Guadeloupe, qu’ils soient développeurs, créateurs de contenus ou experts en SEO local, doivent désormais composer avec ces nouveaux enjeux éthiques et légaux.

Vers une régulation urgente de l’IA vocale ?

La montée en puissance de l’IA dans la reproduction vocale pourrait à terme bouleverser l’ensemble du secteur du doublage et de la postproduction. Utilisée sans précaution, elle pose des risques majeurs pour les artistes, leur image, leur talent et plus globalement pour la diversité culturelle. La transparence, l’information des utilisateurs et le consentement explicite des voix utilisées doivent devenir des piliers impératifs pour les éditeurs de contenu.

Par son engagement, Françoise Cadol place la problématique au centre du débat public et pourrait, si l’affaire devait être portée devant les tribunaux, contribuer à faire évoluer les pratiques de l’industrie vidéoludique — et plus largement celles du numérique.

Conclusion : une prise de conscience nécessaire

À l’heure où l’intelligence artificielle révolutionne la création de contenus audio-visuels dans l’Hexagone et dans les territoires ultramarins tels que la Guadeloupe, il apparaît crucial de protéger les droits des professionnels gravitant autour de ces technologies.

L’affaire Cadol / Aspyr MEDIA, au-delà de son enjeu personnel, pourrait devenir le symbole d’un mouvement global de résistance face à la déshumanisation des pratiques culturelles, tout en ouvrant la voie à des applications éthiques et encadrées de l’IA dans le domaine de la voix.

Source : ActuIA